你的位置:美女人体艺术图片 > 淫香 >

H网 7篇论文用了归并把尺子,985硕博纷纷中招!|著作|柳叶刀|论文作秀|学术妲己

发布日期:2024-09-27 22:47    点击次数:104

H网 7篇论文用了归并把尺子,985硕博纷纷中招!|著作|柳叶刀|论文作秀|学术妲己

↑↑↑眷注柳叶刀学术↑↑↑H网

着手:Pubpeer等

不知内行是否还记起之前Retraction报说念过,6个不同单元的作家,在 6 篇论文中,疑似用了不异一把尺子手脚标尺。后经证实,是有11篇论文共用归并张图片的事件——不异的格尺、不异的桌布和肿瘤出当今11篇不同单元的论文中,区别仅在于滤镜不同、标注位置不同辛苦。

谁料,访佛的事情在又一次发生了。根据Pubpeer公众号报说念,一把带划痕的可疑钢尺,或成为识别4篇不同签字、不同时刊的论文中筹划数据疑似归并着手,由一家“隐身”外部履行室或第三方机构“出品”的要害把柄。

这即是那把可疑的钢尺,记取钢尺上的划痕,这是重心

该钢尺激励的质疑和看望,已导致4篇论文中的3篇被裁撤,远隔触及吉林大学(2020年10月27日发表、2023年5月29日被撤稿)、兰州大学第一病院(2020年9月25日发表、2022年12月13日被撤稿)和青岛大学附庸病院(2020年10月29日发表、2023年5月30日被裁撤)。剩余一篇暂未被裁撤的论文触及兰州大学第一病院(2021年4月3日发表)。

第一篇涉事论文的通信作家是吉林大学大众卫生学院辐射医学系辐射驻扎学教研室chen训诫。涉事论文于2020年10月27日在国际学术期刊Cancer Gene Therapy上发表。

5月29日,期刊发布撤稿评释称,主编裁撤了这篇论文。发表后,由于图中反复出现的尺子图像,东说念主们对数据的无缺性建议了担忧。图6似乎与无关作家在其他著作中出现的疏导。提交东说念主莫得对澄澈的条目作出报酬。作家莫得提供他们筹划的基础数据或伦理批准的把柄。因此,主编对看望效果的无缺性失去了信心。作家莫得回复剪辑对于这次撤稿的任何信件。

另一篇被裁撤论文的通信作家是兰州大学第一病院肿瘤外科Guan训诫、主任大夫。涉事论文于2020年9月25日在线发表在国际学术期刊Cancer Cell International上,于2022年12月13日被裁撤。

相干撤稿评释,主编们裁撤了这篇著作。图3I和图5H中存在非法行为,导致他们对本文效果的无缺性失去信心。可是Guan不答应这次撤稿。其他作家莫得修起出书商对于这次撤稿的信件。

第三篇被裁撤论文的通信作家是青岛大学附庸病院泌尿外科病区Yang副主任、副训诫、副主任大夫。涉事论文于2020年10月29日在线发表在国际学术期刊Oncogen上,于2023年5月30日被裁撤。

根据撤稿评释,主编裁撤了这篇论文。发表后,由于图中反复出现的尺子图像,东说念主们对数据的无缺性建议了担忧。图7似乎与无关作家在其他著作中出现的疏导。提交东说念主莫得对澄澈的条目作出报酬。作家莫得提供他们筹划的基础数据或伦理批准的把柄。因此,主编对看望效果的无缺性失去了信心。作家莫得回复剪辑对于这次撤稿的任何信件。

第四篇尚未裁撤论文的签字通信作家是兰州大学第一病院(现任兰州大学第二病院院长)Zhou副院长兼普外科主任。涉事论文于2021年4月3日在线发表在国际学术期刊Journal Of Cellular And Molecular Medicine上。相干可疑钢尺的图片出当今该论文的图6B中。

而在小编浏览pubpeer上的信息时,根据海外网友留言发现其实还有3篇论文涉嫌使用归并把 钢尺。

论文1的签字通信作家是华北理工大学附庸病院神经内科Zhang训诫、主任大夫。涉事论文于2020年10月30日在线发布在国际学术期刊Journal of Neuro-Oncology上。相干可疑钢尺的图片出当今该论文的图5A中。

根据撤稿评释,主编裁撤了这篇著作。发表后,作家相干了剪辑,称一些论断不成在相干细胞系中重迭。进一步的看望发现,整篇著作中的图表中还存在对于卵白质行踪图像和肿瘤大小的其他问题。此外,作家无法提供原始文献,阐发本筹划已得回伦理批准。统共作家皆答应此裁撤。

r级书屋女兵

论文2的签字通信作家是临沂市东说念主民病院普外科三病房Shen主治。涉事论文于2021年7月7日在线发布在国际学术期刊Journal of Cellular and Molecular Medicine上。相干可疑钢尺的图片出当今该论文的图7B中。

论文3的签字通信作家是郑州大学第三附庸病院妇科Ren训诫,主任大夫兼博士生导师任琛琛。涉事论文于2021年3月17日在线发布在国际学术期刊Aging-US上。相干可疑钢尺的图片出当今该论文的图8B中。

有网友在PubPeer上评述称,上述论文的部分数据可能由贯串外包业务的第三方或外部履行室提供,但相干论文的“作家孝顺”声明却未说起任何外部着手。毫无疑问,这即是典型的论文工场作秀的手笔。

论文作秀,在近些年里似乎成了科研界的恶疾。一些科研东说念主员正在从第三方公司购买论文,以匡助他们的科研生计,得回提升。更可怕的是,一些参与或涉嫌参与论文作秀者,在作秀丑闻被曝光后,他们并莫得得回相应的贬责,反而不错全身而退,致使在原有的基础上更进一竿。这大概即是论文作秀屡禁不啻的紧迫原因之一。





Powered by 美女人体艺术图片 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群 © 2013-2024 版权所有